MRA与CTA在颅内动脉瘤诊断价值的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

MRA与CTA在颅内动脉瘤诊断价值的比较

引用
目的 探讨磁共振血管成像(MRA)、X线计算机体层摄影血管成像(CTA)在颅内动脉瘤诊断中的价值.方法 以数字血管造影(DSA)检查结果为金标准,回顾性分析47例经DSA诊断为颅内动脉瘤患者的MRA、CTA影像资料,对比两者对颅内动脉瘤的检出率及瘤体大小的差异.结果 47例DSA诊断颅内动脉瘤52个;MRA诊断4 2例共检出46个动脉瘤,阳性率为88.5% (46/52);CTA诊断44例共检出49个动脉瘤,阳性率为94.2%(49/52).二者检出率的差异无统计学意义(P=0.49).MRA显示瘤体直径为5~23mm,平均(9.72±5.68)mm,而CTA显示瘤体直径为3~25mm,平均(9.85±5.81)mm,瘤体直径的差值无统计学意义(P=0.17).结论 MRA与CTA对颅内动脉瘤诊断无明显差别,临床可根据实际条件选择合适的检查方法,从而达到最佳诊断和治疗的目的.

颅内动脉瘤、血管成像、磁共振成像、体层摄影术、X线计算机

24

R739.41;R445.2;R814.42(肿瘤学)

2014-03-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

9-11

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学影像学杂志

1006-9011

37-1426/R

24

2014,24(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn