TEG对比常规凝血检查在血浆置换和连续性血液净化治疗肝衰竭中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.11969/j.issn.1673-548X.2016.09.032

TEG对比常规凝血检查在血浆置换和连续性血液净化治疗肝衰竭中的应用

引用
目的 比较血栓弹力图(TEG)与常规凝血检查在肝衰竭患者的血浆置换、连续性血液净化治疗中的一致性,评价TEG在肝衰竭患者安全治疗中的应用价值.方法 所有研究对象在治疗前均已接受凝血功能和TEG检查.以56例成功实施血浆置换的肝衰竭患者为研究对象,在治疗后进行凝血常规、TEG检查,分析比较二者在治疗前后的差异.再分别以凝血酶原活动度(PTA)和凝血指数(CI)作为常规凝血和TEG的主要检测指标,比较二者结果的一致性.以同期进行连续性血液净化的47例肝衰竭患者,以最终治疗时间为标准将患者分为<6h组、6~12h组、≥12h组,分别以实际治疗时间、6h、12h为监测终点,复查凝血常规和TEG,分别比较两种检查方法在不同组中结果的差异.结果 血浆置换后,两种检查均提示患者凝血功能得到改善,其中,常规凝血检查4项指标较治疗前均显著改善(P均=0.000);TEG中R值明显减少(P =0.000),α角扩大(P =0.043),CI显著改善(P=0.000).但二者检测结果的一致性明显不同,CI比PTA的改善更为明显(P<0.05).在连续性血液净化治疗中,<6h组患者,两种检查所有指标均提示凝血功能无改善(P均>0.05);6~12h组患者,常规凝血检查所有指标均提示凝血功能无改善(P均>0.05),而TEG中R值明显延长,CI明显恶化(P<0.01);≥12h组患者,两种检查均发现凝血功能明显变差(P<0.05).结论 肝衰竭患者在血浆置换、连续性血液净化治疗前后,TEG与常规凝血检查结果并不完全一致,且TEG对治疗后患者凝血状态的改变更为敏感、准确,对肝衰竭患者安全治疗的监测可能更有帮助.

血栓弹力图、血液净化、肝衰竭

45

R57(消化系及腹部疾病)

2016-10-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

122-125,129

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学研究杂志

1673-548X

11-5453/R

45

2016,45(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn