不同透析方式治疗老年尿毒症的临床对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-548X.2009.09.029

不同透析方式治疗老年尿毒症的临床对比分析

引用
目的 探讨老年尿毒症患者较为理想的透析方法.方法 对40例血液透析(HD),36例腹膜透析(PD),和24例血液透析滤过(HDF)的老年尿毒症患者进行比较.观察三组患者透析前后生化指标变化,以及主要并发症、生存率和死亡原因.结果 PD组透析后白蛋白显著下降,三酰甘油和总胆固醇都有小幅上升.HDF对尿素氮、血肌酐和β2-微球蛋白的清除效果显著.三种透析方式的KT/V值均大于1.2,达到充分透析的要求.结论 这三种方法都是老年尿毒症患者理想的透析方式,但是它们有各自的优点和缺点.HD组心血管并发症较高.PD组心血管稳定性好,但容易发生营养不良和感染.对于那些有心血管疾病的患者,可考虑选择PD进行透析.HDF组患者对治疗的耐受性高,改善了生存质量,病死率低.适用于易出现血透并发症及不适症的尿毒症患者.

老年尿毒症患者、血液透析、腹膜透析、血液透析滤过

38

R69;R45

2009-12-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

84-86

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学研究杂志

1673-548X

11-5453/R

38

2009,38(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn