不同离心方法提取及鉴定精浆外泌体的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16571/j.cnki.1008-8199.2019.02.009

不同离心方法提取及鉴定精浆外泌体的效果比较

引用
目的 超速离心法、ExoPerfectTM-MU法和PEG6000法比较提取精浆外泌体的应用报道较少.文中旨在比较及鉴定超速离心法,ExoPerfectTM-MU法及PEG6000法提取的精浆外泌体,为外泌体的研究提供不同的选择方法.方法收集2017年3月至7月南方医科大学南方医院检验中心30例正常志愿者的精浆样本.随机平均分成3份,分别采用超速离心法,ExoPerfectTM-MU法及PEG6000法获取提取物,随后采用纳米颗粒跟踪分析仪分析其大小,透射电子显微镜观察其形态,蛋白印迹法检测其典型标志蛋白质.结果 超速离心法提取的精浆外泌体中CD63、TSG101含量[(3.29±0.22)、(0.84±0.03)]最多,其次分别是ExoPerfectTM-MU法[(3.25±0.17)、(0.75±0.02)]、PEG6000法[(2.62±0.06)、(0.54±0.10)],差异有统计学意义(P<0.05).纳米颗粒跟踪分析仪结果提示MODE曲线线性流畅,精浆外泌体直径大小较为集中,粒径峰值平均值分别为105、102、115 nm,差异无统计学意义(P>0.05).PEG6000法提取精浆外泌体的浓度、电镜下数量[(11.90±1.78)×108/mL、(4.7±1.7)个]较超速离心法[(21.20±0.98)×108/mL、(7.0±1.6)个],ExoPerfectTM-MU法[(19.74±1.45)×108/mL、(6.0±1.63)个]均明显降低(P<0.01);ExoPerfectTM-MU法离心时间[(30±5)min]较超速离心法 、PEG6000法[(140±20)、(120±10)min]明显缩短(P<0.001).结论 超速离心法、ExoPerfectTM-MU法、PEG6000法均能成功提取及鉴定精浆外泌体.超速离心法、ExoPerfectTM-MU法外泌体产量较多,ExoPerfectTM-MU法简捷方便.根据不同试验的实际需要,选择合适高效的外泌体提取方法尤为重要.

精浆、外泌体、超速离心、ExoPerfectTM-MU、PEG6000

32

R567(呼吸系及胸部疾病)

国家自然科学基金81772257

2019-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

158-162

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学研究生学报

1008-8199

32-1574/R

32

2019,32(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn