10.3969/j.issn.1004-5511.2018.04.028
两种踝关节前路融合内固定方式治疗创伤性踝关节炎疗效比较
目的 比较海鸥形锁定钢板和双重建钢板两种内固定方式治疗创伤性踝关节炎的效果.方法选取我院2016年1月~2016年12月80例创伤性踝关节炎患者,随机分为观察组与对照组.观察组采用前路海鸥形锁定钢板进行融合内固定术,对照组采用前路双重建钢板进行融合内固定术.对比两组手术情况及术后恢复效果.结果两组手术时间、出血量无显著差异(P>0.05);观察组骨性融合时间短于对照组(P<0.05);观察组关节功能恢复优良率为95.00%,高于对照组的77.50%(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.50%,低于对照组的15.00%(P<0.05).结论前路海鸥形锁定钢板融合内固定术治疗创伤性踝关节炎的临床效果显著,值得临床应用.
创伤性踝关节炎、海鸥形锁定钢板、双重建钢板、关节融合
28
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-10-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
430-431