10.3969/j.issn.1004-5511.2018.04.012
两种钢板内固定方式治疗肱骨干中段骨折的效果比较
目的 对比经皮微创钢板内固定与切开复位钢板内固定治疗肱骨干中段骨折的临床效果.方法选取我院拟行手术治疗的78例肱骨干中段骨折患者,根据随机数表法分为观察组和对照组,每组39例.对照组采用切开复位钢板内固定治疗,观察组采用经皮微创钢板内固定治疗.比较两组应激水平、手术和术后恢复情况及并发症情况.结果观察组术后4 h、12 h时肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、C-反应蛋白(CRP)及前列腺素E2(PGE2)水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术中出血量、切口长度少于对照组,术后住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论与切开复位钢板内固定比较,经皮微创钢板内固定治疗可有效减轻患者应激水平,减少手术出血量,缩短骨折愈合时间,减少并发症发生.
肱骨干中段骨折、经皮微创钢板内固定、切开复位钢板内固定
28
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-10-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
392-394