外固定支架与锁定加压接骨板治疗桡骨远端C型骨折的疗效对比
目的 比较外固定支架(EF)与锁定加压接骨板(LCP)治疗桡骨远端C型骨折的疗效及适应证.方法 2008年1月~2010年12月,分别采用外固定支架和锁定加压接骨板治疗桡骨远端C型骨折61例,其中EF固定29例,LCP固定32例.两组患者年龄、性别、骨折分型等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后1年随访比较腕关节活动度、尺偏角、掌倾角及桡骨高度,Gartland-Werley腕关节功能评分,同时记录骨折愈合时间及其手术并发症等.结果 两组患者手术切口均Ⅰ期愈合,无感染发生.患者术后均获随访,随访时间12~24个月,平均18.3个月.术后1年腕关节活动度、尺偏角、掌倾角及桡骨高度,Gartland-Werley腕关节功能评分,骨折愈合时间等比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 对于桡骨远端C型骨折,E F与L C P均可有效固定及早期活动,两种术式疗效基本相同.
桡骨远端、骨折、外固定支架、锁定加压接骨板
27
R681.7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2017-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
40-42
