超声弹性对比指数对良恶性甲状腺结节的鉴别诊断效能
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2023.18.019

超声弹性对比指数对良恶性甲状腺结节的鉴别诊断效能

引用
目的 探讨超声弹性对比指数(ECI)鉴别诊断良恶性甲状腺结节的效能.方法 选取2020年1月-2021年5月在我院超声科检查并最终证实的甲状腺结节患者235例,共256个甲状腺结节,所有患者均行彩色多普勒超声(CDUS)检查,记录结节的二维超声特征及结节距颈动脉的距离并比较ECI、CDUS及ECI+CDUS诊断甲状腺结节良恶性的效能.结果 235例患者中甲状腺恶性结节146个,甲状腺良性结节110个;恶性结节的ECI高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05);ECI区分甲状腺结节良恶性的曲线下面积为0.906,最佳界值为2.575;CDUS+ECI鉴别诊断良恶性结节的准确性、敏感性及特异性分别为86.61%、89.29%、84.51%,其高于CDUS与ECI,ECI次之,CDUS最低;良、恶性结节中心距颈动脉中心距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);良、恶性结节中心距颈动脉中心距离与ECI均呈正相关(r=0.344、0.442);ECI对结节中心距颈动脉中心距离≥10 mm的结节的诊断准确性高于结节中心距颈动脉中心距离<10 mm的结节,差异有统计学意义(P<0.05).结论 ECI技术可以作为鉴别诊断甲状腺结节良恶性的重要辅助手段,是对CDUS的重要补充,有助于提高诊断甲状腺结节良恶性的准确率.

超声弹性对比指数、甲状腺结节、诊断效能

36

R445(诊断学)

2023-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

105-109

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

36

2023,36(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn