两种不同干预策略在射血分数降低心力衰竭患者中的应用效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2022.18.011

两种不同干预策略在射血分数降低心力衰竭患者中的应用效果

引用
目的 比较两种不同干预策略在射血分数降低心力衰竭(HFrEF)患者中的应用效果.方法 选择2021年4月-2022年4月广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗的HFrEF患者80例作为研究对象,按临床干预策略不同分为新流程组和传统流程组,每组40例.新流程组在4周内按照SGLT2i+β阻滞剂、ARNI、MRA序贯给药,然后逐步滴定到靶剂量;而传统流程组按照血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素转化酶(ACEI/ARB)、β阻滞剂、MRA、ARNI、SGLT2i序贯给药.比较两组干预后4、12周血流动力学变化、心功能变化、生活质量相关参数.结果 两组治疗后4、12周SBP、LVEF高于治疗前,HR、LVD低于治疗前,且治疗后12周新流程组SBP、LVEF高于传统流程组,HR、LVD低于传统流程组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后4、12周6 min步行距离、VO2max高于治疗前,LiHFe评分低于治疗前,且治疗后4、12周新流程组6 min步行距离高于传统流程组,LiHFe评分低于传统流程组,差异有统计学意义(P<0.05),而治疗后12周新流程组VO2max高于传统流程组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CHF治疗过程中,特别是12周的优化药物治疗流程可改善HFrEF患者的血流动力学及生活质量,提高左室射血分数并逆转心肌重构,具有临床应用价值.

射血分数降低慢性心力衰竭、血流动力学、心功能

35

R541.6(心脏、血管(循环系)疾病)

2022-11-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

48-52

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

35

2022,35(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn