不同抗凝方式在连续性肾脏替代治疗急性肾损伤患者中的疗效及安全性比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2022.16.030

不同抗凝方式在连续性肾脏替代治疗急性肾损伤患者中的疗效及安全性比较

引用
目的 比较不同抗凝方式在连续性肾脏替代治疗急性肾损伤患者中的疗效及安全性.方法 选取2016年4月-2021年4月我院治疗的47例行连续肾脏替代治疗的急性肾损伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=23)和观察组(n=24).对照组采用肝素钠治疗,观察组采用阿加曲班治疗.比较两组凝血功能指标(Hb、PLT、APTT)、抗凝效果、穿刺点压迫止血时间、电解质及酸碱平衡指标(pH、Na+、HCO3-)以及并发症发生率.结果 两组治疗后Hb、PLT低于治疗前,APTT高于治疗前,且观察组Hb、PLT高于对照组,APTT低于对照组(P<0.05);观察组抗凝分级0级、Ⅰ级比例大于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级比例小于对照组(P<0.05);观察组穿刺点止血时间短于对照组(P<0.05);观察组治疗后HCO3-低于对照组,总钙高于对照组(P<0.05),而两组pH、Na+比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为8.33%,低于对照组的21.74%(P<0.05).结论 阿加曲班在连续性肾脏替代治疗急性肾损伤患者中的抗凝效果良好,可改善凝血功能指标,预防血小板减少症,纠正水电解质平衡,缩短穿刺点压迫止血时间,降低并发症发生率,是一种安全、有效的治疗药物.

连续性肾脏替代、急性肾损伤、抗凝效果

35

R692.5(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2022-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

121-124

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

35

2022,35(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn