无创高频通气和经鼻持续正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征的效果比较

摘要：

目的 比较气管插管-使用肺表面活性物质-拔管(INSURE)后予无创高频通气和经鼻持续正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的临床治疗效果.方法 选择2018年1月-2021年1月淮安市妇幼保健院新生儿科应用INSURE治疗的Ⅱ～Ⅲ级RDS早产儿46例,采用随机数字表法分为改良组21例和传统组25例.比较两组治疗前及治疗后12 h临床指标(pH、PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、无创通气时间、机械通气、需氧和住院时间)及并发症发生情况.结果 改良组治疗后PaCO2低于传统组,pH、PaO2、PaO2/FiO2高于传统组,无创通气时间、需氧时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);改良组出生7 d内气管插管机械通气比例低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);但两组需第2剂肺表面活性物质应用、需咖啡因应用、需药物或手术关闭的动脉导管开放、气漏、支气管肺发育不良、腹胀、坏死性小肠结肠炎、自发性肠穿孔、鼻部损伤、Ⅲ～Ⅳ级颅内出血、肺出血、持续肺动脉高压、视网膜病、死亡数比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 INSURE后予以无创高频通气治疗早产儿Ⅱ～Ⅲ级RDS的效果确切,其可改善患儿呼吸功能,缩短无创通气时间、需氧时间和住院时间,且无其他并发症.

关键词：呼吸窘迫综合征、无创高频通气、持续气道正压通气

所属期刊栏目：35

分类号：R722.6(儿科学)

在线出版日期：2022-08-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：79-82