非重症监护病房无创机械通气治疗的失败因素分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2020.23.028

非重症监护病房无创机械通气治疗的失败因素分析

引用
目的 分析在非重症监护病房对呼吸衰竭患者实施无创机械通气治疗的失败因素.方法 回顾性分析2015年12月~2018年5月在非重症监护病房进行无创机械通气治疗的249例患者临床资料,根据无创通气治疗效果将患者分为成功组和失败组,比较两组基本资料,无创通气前、通气后12、24、48 h生命体征,动脉血气结果,治疗结局,并采用多因素Logistic回归分析无创机械通气治疗失败的相关因素.结果 249例患者中无创通气治疗成功者192例,失败者57例.成功组住院时间短于失败组[(13.51±7.10)d vs(17.51±11.32)d],死亡率低于失败组(0.52%vs 85.96%),差异有统计学意义(<0.05);两组机械通气时间比较[(6.61±5.32)d vs(6.41±8.50)d],差异无统计学意义(>0.05).两组性别、APACHEⅡ评分、白细胞计数、红细胞比容、AECOPD、肺炎、肺癌占比比较,差异有统计学意义(<0.05).两组无创通气后12、24、48 h GCS评分,无创通气前、通气后12及48 h呼吸频率,无创通气后24、48 h心率、无创通气前、通气后48 h PaCO2、无创通气前,通气后无创通气后12 h、48 h PaO2/FiO2比较,差异有统计学意义(<0.05).Logistic回归分析显示,APACHEⅡ评分、白细胞计数、红细胞比容和平均动脉压是无创治疗失败的独立危险因素.结论 在非重症监护病房进行无创机械通气是有效可行的,APACHEⅡ评分、白细胞计数、红细胞比容和平均动脉压与无创机械治疗失败密切相关,当以上危险因素指标明显异常,应尽早转入重症监护病房并升级治疗方案.

呼吸衰竭、无创机械通气、危险因素

33

R459.7(治疗学)

重庆医科大学附属第一医院院内课题编号:HLJJ2016-22

2020-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

100-103

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

33

2020,33(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn