罗哌卡因不同注药速度对超声联合神经刺激仪引导锁骨上臂丛神经阻滞术后镇痛效果的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2020.18.021

罗哌卡因不同注药速度对超声联合神经刺激仪引导锁骨上臂丛神经阻滞术后镇痛效果的影响

引用
目的 探讨0.375%罗哌卡因不同注药速度对超声联合神经刺激仪引导锁骨上臂丛神经阻滞术后镇痛效果的影响.方法 选择我院2017年5月~2020年5月择期行单侧上肢骨折内固定手术患者100例作为研究对象,随机分为低速组(L组)和高速组(H组),各50例,两组患者均采用超声联合神经刺激仪引导锁骨上臂丛神经阻滞,注射0.375%罗哌卡因30 ml,L组注药速度为20 ml/h,H组注药速度为40 ml/h.比较两组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、感觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间、麻醉效果、术后2、4、6、12、24、48 h VAS评分;记录两组术后首次按压镇痛泵时间、术后48 h舒芬太尼使用量、镇痛泵按压总次数、镇痛满意度、臂丛神经阻滞并发症和镇痛相关并发症发生率.结果 H组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间短于L组(P<0.05),且H组感觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间长于L组(P<0.05);两组麻醉效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);H组术后12 h VAS评分低于L组(P<0.05),其余时间点两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);H组术后48 h舒芬太尼使用量、镇痛泵按压总次数低于L组(P<0.05),术后首次按压镇痛泵时间长于L组(P<0.05);两组患者镇痛满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均未发生臂丛神经阻滞及镇痛相关并发症.结论 0.375%罗哌卡因注药速度是影响双重引导锁骨上臂丛神经阻滞术后镇痛效果的因素之一,与20 ml/min注药速度相比,40 ml/min注药速度起效时间更短,维持时间更长,术后镇痛效果更佳,持续时间更长,术后舒芬太尼用量少,且不会增加阻滞相关并发症的发生率.

罗哌卡因、注药速度、超声、神经刺激仪引导、锁骨上臂丛神经阻滞、术后镇痛

33

R614(外科手术学)

2020-10-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

69-72

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

33

2020,33(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn