10.3969/j.issn.1006-1959.2020.11.031
人工股骨头置换术与PFNA内固定术治疗不稳定粗隆间骨折的疗效比较
目的 比较人工股骨头置换术与PFNA内固定术对老年不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效.方法 回顾性分析2017年1月~2019年1月解放军联勤保障部队第九六七医院收治的76例老年不稳定性粗隆间骨折患者的临床资料,根据手术方式的不同分为PFNA组(40例)和置换组(36例).PFNA组给予PFNA内固定术治疗,置换组给予人工股骨头置换术治疗,比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况及术后3、6、9个月髋关节优良率.结果 PFNA组切口长度、手术时间、术中出血量优于置换组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后并发症总发生率为22.50%,高于置换组的5.56%,差异有统计学意义(P<0.05);置换组术后3、6个月髋关节优良率高于PFNA组,差异有统计学意义(P<0.05);术后9个月,两组髋关节优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种术式都是治疗老年不稳定粗隆间骨折的有效方法 ,人工股骨头置换术的优点在于术后早期下床、早期负重及功能锻炼,早期即可达到骨折部位的结构稳定,且并发症发生率低.PFNA内固定术优点为手术时间短,术中出血量少,对患者创伤小,利于患者术后恢复,但是术后并发症发生率高.手术选择应根据患者具体病情,合理选择手术方式.
老年不稳定粗隆间骨折、PFNA内固定术、人工股骨头置换术
33
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
104-106