经颈外静脉置管制作SD大鼠CRT模型不同导管固定方法的对比

摘要：

目的 比较大鼠颈外静脉置管术后两种不同导管固定方法 的优缺点.方法将30只清洁级SD大鼠随机分为A、B两组,每组15只.A组:暴露、切开右颈外静脉,置入大鼠颈静脉硅胶导管,导管末端予堵头封管,取适宜长度埋于手术切口皮下,缝合固定.B组:置管、封管方法同A组,将导管从颈背部皮下隧道引出,固定于颈背部.观察两组大鼠术中出血量、手术时长、麻醉药物用量、麻醉苏醒时长及术后7 d大鼠导管脱出情况.结果 A组术中出血量少于B组[(0.42±0.15)ml vs(1.08±0.31)ml],手术时长短于B组[(30.40±3.48)min vs(46.20±5.16)min],差异有统计学意义(>0.05);A组10％水合氯醛剂量少于B组[(0.73±0.05)ml vs(0.85±0.11)ml],麻醉苏醒时长短于B组[(52.27±4.06)min vs(61.27±7.36)min],差异有统计学意义(>0.05).A组术后7 d均无导管脱出,B组术后7 d有3只大鼠出现导管脱出.结论 将大鼠颈静脉硅胶导管固定于手术切口皮下的方法较将导管经皮下引出,固定于颈背部的固定方法更简便、易行,术中出血量少,手术时间短,麻醉药物用量小,苏醒快.导管埋入皮下,不易脱出,但不利于经静脉导管给药.后者虽有不足,但具有近似模拟临床中心静脉血管通路,还可通过静脉导管给药,进行不同的试验干预等优点.

关键词：颈静脉、置管术、固定、大鼠

所属期刊栏目：32

分类号：R472(护理学)

资助基金：1.国家自然科学基金81860032;2.广西自然科学基金项目2018GXNSFAA050081;3.广西研究生教育创新计划项目YCSW2019115

在线出版日期：2019-07-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：65-67,71