多种评分系统评估食管静脉曲张破裂出血患者住院30天预后的临床价值

摘要：

目的 评价CTP评分、MELD-Na评分及iMELD评分在判断食管静脉曲张破裂出血患者住院30天预后的临床价值.方法 回顾性分析2015年1月～2017年8月因肝硬化食管静脉曲张破裂出血在我院住院的患者76例的病历资料.分别计算其入院首次的CTP评分、MELD-Na评分及iMELD评分.以入院30天内的最后结局好转或死亡为研究终点,以此分为死亡组与生存组.用受试者工作曲线(ROC)曲线下面积(AUC)比较3种方法对结局的预测能力.计算CTP评分、MELD-Na评分及iMELD评分判断预后的最佳界值点.结果 死亡组与生存组患者CTP评分、MELD-Na评分及iMELD评分分值比较(7.16±1.19)分vs(10.95±1.61)分、(7.79±4.79)分vs(24.29±8.98)分、(25.97±5.73)分vs(41.81±8.13)分,差异有统计学意义(<0.05).在判断患者预后的AUC比较中,MELD-Na评分(0.97)最好,其次是CTP评分(0.96),优于iMELD评分(0.95).CTP评分、MELD-Na评分、iMELD评分最佳界值点是分别是9.5、14、29.8.结论 CTP评分、MELD-Na评分及iMELD评分能较好预测食管静脉曲张破裂出血患者住院30天内死亡,其中MELD-Na评分最佳.

关键词：食管静脉曲张破裂出血、预后评分、CTP评分、MELD-Na评分、iMELD评分

所属期刊栏目：32

分类号：R571+.3(消化系及腹部疾病)

资助基金：广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题z2015133

在线出版日期：2019-04-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：108-109,113