10.3969/j.issn.1006-1959.2017.10.061
普罗帕酮与胺碘酮治疗急性心肌梗死并房颤的效果对比
目的 对比分析普罗帕酮与胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的效果.方法 选取我院收治的96例急性心肌梗死并发心房颤动患者,遵循随机均等原则将其分为A组和B组,各48例.给予A组患者普罗帕酮治疗,给予B组患者胺碘酮治疗,比较两组的临床疗效及不良反应情况.结果 A组临床有效率58.33%,远低于B组的85.42%,差异有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率22.92%,明显高于对照组的4.17%,差异有统计学意义(P<0.05),且两组不良反应在减少药物剂量及对症治疗后减轻,可继续治疗.结论 碘胺酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的临床效果较普罗帕酮显著,且不良反应少,值得应用于急性心肌梗死并心房颤动的临床治疗.
急性心肌梗死、心房颤动、普罗帕酮、疗效
30
R18;R5
2017-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
92-93