两种方法测定孕妇IgG型抗-A(B)效价的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2016.34.222

两种方法测定孕妇IgG型抗-A(B)效价的比较

引用
目的:比较微柱卡式方法与手工的抗人球方法测定孕妇IgG型抗-A(B)效价,分析两种不同检测方法的优缺点。方法随机选取2014年1月~2015年12月我院收治的120例孕妇血清临床资料,根据两种不同测定方法,把120例孕妇分别应用微柱卡式方法与手工抗人球方法检测孕妇IgG型抗-A(B)。结果手工抗人球方法检测可以用于新生儿溶血病阳性与阴性的预示值,阳性率占33.3%,阴性率占66.7%;微柱凝集法敏感度明显高于手工抗人球方法,用于新生儿溶血病阳性与阴性预示值的检测,阳性率占37.5%,阴性率占62.5%。结论应用手工抗人球检测方法检测试剂成本低,而且检测设备十分简单,但是,检测操作的步骤十分复杂,试验时间长,所以,只能应用在基层标本量少检测中;微柱卡式方法检测操作十分简单,而且检测灵敏度较高,但是,检测试剂成本较高,需要配备相应的仪器和设备,更适用标本量大检测中。两种检测方法各有不同的优点和缺点,实验室可以根据自身条件选择测定方法。

孕妇、IgG、微柱卡式法、手工抗人球法

29

R44;O65

2017-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

268-268

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

29

2016,29(34)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn