10.3969/j.issn.1006-1959.2016.34.199
不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘临床效果比较
目的:探讨不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取2013年5月~2014年5月我院收治的80例哮喘患儿为研究对象,根据随机数字分组法将患儿均分为研究组和参照组,每组40例。观察组经PARIBOY空气压缩泵雾化吸入治疗。对照组经雾化罐雾化给药。观察两组患儿临床疗效、RR(呼吸频率)、HR(心率)、SPO2(血氧饱和度)等指标。结果研究组患儿治疗总有效率(97.50%)显著高于参照组(72.50%),差异具有统计学意义(﹤0.05)。两组患儿在治疗前,咳嗽积分、喘息积分、咳痰积分和肺部哮鸣音积分比较,差异无统计学意义(﹥0.05)。两组患儿在治疗后,各体征比较,差异有统计学意义(P﹤0.05);两组患儿在治疗后,各体征与同组治疗前比较,差异有统计学意义(﹤0.05)。两组患儿在治疗前,RR、HR、SPO2评分比较,差异无统计学意义(﹥0.05)。两组患儿在治疗后,RR、HR、SPO2评分比较,差异有统计学意义(﹤0.05);两组患儿在治疗后,RR、HR、SPO2评分与同组治疗前比较,差异有统计学意义(﹤0.05)。两组患儿均未出现严重不良反应。结论经PARIBOY空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效显著,科有效改善患儿咳嗽、喘息等症状,改善RR、HR、SPO2分等指标,值得临床推广。
雾化吸入、小儿哮喘、临床疗效
29
R72;R27
2017-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
244-245