10.3969/j.issn.1006-1959.2016.30.080
超声引导下深静脉穿刺与一般方法深静脉穿刺比较
目的:探讨超声引导下深静脉穿刺与一般方法深静脉穿刺在并发症、成功率、优缺点方面的差异。方法选取2014年9月~2015年9月来我院进行深静脉穿刺患者38例,并按照随机平均的原则将其分为对照组和实验组,对照组与实验组各19例患者。对照组患者采用一般方法进深静脉穿刺,实验组患者采取超声引导进行深静脉穿刺。对于两组患者的深静脉穿刺成功率、并发症以及优缺点进行详细记录并给予详细的分析比较。结果对照组19例患者中进行深静脉穿刺的成功率为63.16%,而实验组19例患者中进行深静脉穿刺的成功率为78.94%,对两组数据比较发现,实验组的成功率要明显高于对照组。另外对照组进行深静脉穿刺后的并发症发生率为52.63%,实验组为15.79%,通过比较发现,实验率并发症发生率要明显低于对照组,<0.05,有统计学意义。结论对患者采用超声引导下的深静脉穿刺对于降低穿刺后并发症发生率、提高穿刺的成功率具有重要作用,使患者在进行深静脉穿刺时减少痛苦,有利于患者身心健康,因此,在超声引导下行深静脉穿刺值得在临床推广应用。
超声引导、深静脉穿刺、并发症、成功率、优缺点
29
R57;R71
2016-11-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
108-108