10.3969/j.issn.1006-1959.2016.28.063
经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效观察
目的:总结我院近年来应用经皮椎体成形术(PVP)、经皮椎体后凸成形术(PKP)、二种微创技术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折,讨论两种技术的优缺点及临床应用选择策略。方法2013年8月~2015年11月,使用国产经皮椎体成(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗15例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折,男12例,女26例;年龄56~82岁。病程1~4个月,平均10 d。重度压缩性骨折28例;非重度压缩性骨折10例。随机分为两组A组PKP治疗19例B组PVP治疗19例,在C臂X线机透视监视下,胸椎经后外侧入路,腰椎经椎弓根入路完成单侧PKP和PVP。结果两种技术其共同适应证是针对患者"疼痛椎"的治疗,疼痛均缓解,骨水泥渗漏发生率比较差异没有统计学意义(>0.05),手术时间少于PKP组且有统计学意义(P<0.05), PKP组术后椎体高度恢复优于高黏度骨水泥经皮椎体成形术组且有统计学意义(<0.05)。
椎体成形术、椎体后凸成形术、老年骨质疏松性椎体压缩性骨折
29
R68;R6
2016-11-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
91-92