10.3969/j.issn.1006-1959.2016.12.249
DHS和股骨近端解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折的体会
目的:分析比较二种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的效果,探讨其优缺点。方法选取我科2008~2013年66例股骨粗隆间骨折手术治疗的病例,其中动力髋部螺钉(DHS)31例,股骨近端解剖钢板35例。观察比较二种内固定方法在术中失血量、操作时间、术后骨折愈合率及髋关节功能活动情况等方面的数据变化。结果二者在术中失血量、操作时间存在统计学意义(<0.05),二者在术后骨折愈合率及髋关节功能活动情况无统计学意义(>0.05)。结论在严格掌握骨折类型、内固定适应症的前提下,股骨近端解剖钢板略占优势。
DHS、股骨近端解剖钢板、股骨粗隆间骨折
29
R68;R6
2016-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
332-333