10.3969/j.issn.1006-1959.2016.12.060
TCAD方案和VAD方案治疗多发性骨髓瘤的疗效及不良反应的临床观察
目的:探讨沙利度胺+环磷酰胺+表柔比星+地塞米松联合(TCAD方案)和长春新碱+表阿霉素+地塞米松(VAD方案)治疗MM(多发性骨髓瘤)的临床疗效及不良反应。方法回顾承德医学院附属医院血液科2012年1月~2015年8月收治的多发性骨髓瘤58例患者,其中接受TCAD方案治疗组及VAD方案治疗组分别为28例与30例,分析两组患者的疗效及不良反应。结果 TCAD组治疗后有效率达PR(部分缓解)及以上的为75.0豫,VAD组为66.7豫,差异无统计学意义(=0.570),患者疗效达到VGPR(非常好的部分缓解)及以上者的良好反应率TCAD组为21.4豫,VAD组10.0豫,差异有统计学意义(<0.05),两组患者在疱疹感染、血细胞减少及乏力腹胀等方面的不良反应无明显差异,但TCAD组的神经毒性的发生率较VAD组高,差异有统计学意义(<0.05)。结论 TCAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效优于VAD方案,但治疗过程中应注沙利度胺的神经毒性,必要时应调整剂量。
多发性骨髓瘤、疗效、不良反应反应、沙利度胺
29
R72;R73
2016-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
94-95