10.3969/j.issn.1006-1959.2016.06.102
机械通气和常规方法治疗ICU重症心力衰竭疗效对比观察
目的观察和探讨有创机械通气和常规方法治疗ICU重症心力衰竭的临床疗效性。方法选取2013年1月~2015年1月于我院就诊的ICU重症心力衰竭患者60例作为研究观察对象,根据应用治疗方法区别分为观察A组和观察B组各30例,其中观察A组患者给予有创机械通气进行治疗;观察B组患者给予常规方法进行治疗,比较两组患者治疗有效率、心功能相关指标情况。结果针对两组患者治疗后临床疗效性进行分析和对比结果显示,观察A组患者总有效率高达93.33%,明显高于观察B组患者60%,差异具有显著性,<0.05;针对两组患者治疗前后血气分析相关指标和PH值情况进行对比分析结果显示,观察A组患者治疗后较治疗前PaO2、PaCO2和PH均有明显改善,差异均具有显著性,<0.05;观察B组患者治疗后较治疗前PaO2和PaCO2有明显改善,具有统计学意义,<0.05;组间比较,观察A组患者治疗后PaO2、PaCO2和PH改善程度均明显大于观察B组患者,差异显著,<0.05。结论针对ICU重症心力衰竭,临床上进行积极有效的有创机械通气是抢救成功的关键所在。
ICU、重症、心力衰竭、机械通气、治疗、临床疗效性
29
R47;R5
2016-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
150-151