10.3969/j.issn.1006-1959.2015.z1.328
机用镍钛器械TF和Protaper用于根管治疗的临床比较
目的探讨机用镍钛器械TF和Protaper用于根管治疗的临床疗效。方法回顾性分析2013年2月~2015年2月我院口腔科118例患者的临床资料,其中需要进行根管治疗的患牙为120颗,随机均分成观察组与对照组各60颗,观察组患牙采用TF机用镍钛锉器械预备根管,对照组患牙采用Protaper机用镍钛锉器械预备根管,观察比较两组疗效。结果观察组有4例根尖存在糊剂超充,对照组有8例根尖存在少量糊剂超充,没有牙胶超出根尖孔患牙,没有欠充患牙。经X光片显示,对照组患牙根管预备后,根管流畅度较好,根管形态没有改变,预备根管符合标准。观察组根管预备时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(<0.05)。结论 TF比Protaper预备根管根管成形好,时间短,根充效果好,TF相对于Protaper更适合于弯曲根管的预备。
机用镍钛器械TF、Protaper、根管治疗、临床疗效
R78;R4
2015-09-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
207-207