腹膜透析置管术中行腹壁固定与非固定两种方式的效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2015.43.227

腹膜透析置管术中行腹壁固定与非固定两种方式的效果对比

引用
目的分析比较腹膜透析置管术中行腹壁固定与非固定两种方式的临床效果。方法选取2011年2月~2014年2月来院行腹膜透析置管术终末期肾脏病患者64例,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组,每组各32例,对照组采取腹壁非固定治疗,观察组采取腹壁固定治疗,观察对比两组患者透析导管使用情况及生活质量情况。结果两组患者的腹膜透析液入液时间、腹膜透析液出液时间及超滤量与对照组比较差异不显著(>0.05);观察组治疗后的生活质量评分为(92.38±8.31)分,优于对照组的(74.52±4.52)分,差异有统计学意义(<0.05);观察组腹膜透析管移位发生率为3.13%,对照组腹膜透析管移位发生为15.63%,差异有统计学意义(<0.05)。结论腹膜透析置管术中行腹壁固定较非固定方式更有优势,提高患者的生活质量,值得临床推广使用。

肾脏病、腹膜透析置管术、腹壁固定、非固定

R45;R69

2015-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

176-177

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

2015,(43)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn