10.3969/j.issn.1006-1959.2015.43.212
带线锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位疗效观察
目的应用锁骨钩钢板和带线锚钉联合喙锁韧带重建两种方法治疗Rockwood芋-遇型肩锁关节脱位疗效比较。方法2014年1月~2015年2月我院骨科应用锁骨钩钢板和带线锚钉联合喙锁韧带重建两种方法治疗Rockwood芋-遇型肩锁关节脱位46例回顾性分析,分别对两组患者术后JOA肩关节功能评分进行对比分析。结果本组病例46例,随访8~12个月。带线锚钉联合喙锁韧带重建组术后1w、术后1个月和术后3个月JOA肩关节功能评分优于锁骨钩钢板组(<0.05),有显著性差异,两组术后8个月JOA肩关节功能评分比较无显著性差异(>0.05)。结论锁骨钩钢板和带线锚钉喙锁韧带重建都是治疗肩锁关节脱位的有效方法,带线锚钉喙锁韧带重建早期疗效优于锁骨钩钢板。
锁骨钩钢板、带线锚钉喙锁韧带重建、肩锁关节脱位
R68;U41
2015-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
164-164