喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的比较分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2015.42.027

喉罩麻醉与气管插管麻醉在婴儿麻醉中的比较分析

引用
目的在婴儿麻醉中分别应用喉罩麻醉和气管插管麻醉的方式,并对两种方式的可行性与安全性等进行观察并对比。方法选取自2012年1月~2015年1月间在我院进行治疗的需要麻醉的婴儿患者共计100例,在征得患者家长的同意后对其进行临床调查与研究。将100例患者平均分为A组与B组,A组患者应用喉罩麻醉的方式,B组患者应用气管插管麻醉的方式,由护理人员对两组患者提供无差异的优质护理服务,并对两组患儿的中心静脉压(MAP)、心率(HR),气道峰压(Ppeak)、导管置入前后的呼末二氧化碳分压(PETCO2)进行观察并对比,并且在患儿麻醉的过程中对清醒的时间,导管拔管的时间,拔管后并发症的发生情况等进行观察并对比。结果在各个麻醉监测点,A组患者的心率均较之于B组更加平稳,且A组患者在手术中以及拔管后的MAP,手术结束后以及拔管后的HR均要小于B组患者,其差异具有着统计学的意义(<0.05);A组患者的拔管时间、清醒时间均要明显低于B组患者(<0.05);在PETCO2方面,A组明显高于B组,在Ppeak方面,A组患者明显低于B组,其差异均具有着统计学的意义(<0.05)。结论在临床对婴儿患者的麻醉中应用喉罩麻醉较之于气管插管麻醉具有着更为理想的应用效果,操作简单,拔管的时间较短,对于患者的气道损伤相对较小,麻醉后患者苏醒较快,在婴儿麻醉中更加实用,但在置入导管后PETCO2出现了明显的增高,因此,在临床的麻醉中还应提高对气体的检查的注意程度。

喉罩麻醉、气管插管麻醉、安全性、可行性、临床应用效果

R47;R61

2015-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

19-19

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

2015,(42)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn