两种方法用于手足口病早期患儿抗EV-71-IGM抗体检测价值比较

摘要：

目的：探讨胶体金免疫层析法(GICA)和酶联免疫法(ELISA)用于手足口病早期患儿抗EV-71-IGM抗体检测临床价值差异。方法选取我院近期收治手足口病早期患儿共180例，依次行胶体金免疫层析法(GICA)和酶联免疫法(ELISA)进行抗EV-71-IGM抗体检测，比较两种方法检测手足口病早期患儿抗EV-71-IGM抗体阳性率及临床诊断一致性。结果 GICA和ELISA用于手足口病早期患者抗EV-71-IGM抗体检测符合率为76.67%（138/180），临床诊断一致性检测Kappa值=0.52；GICA和ELISA用于手足口病早期患者抗EV-71-IGM抗体检测阳性率分别为47.78%（86/180），26.67%（48/180）；GICA法用于手足口病早期患者抗EV-71-IGM抗体检测阳性率显著高于ELISA法，差异有统计学意义（<0.05）。结论相较于ELISA法，GICA用于手足口病早期患儿抗EV-71-IGM抗体检测阳性率更高，且对于两种方法均检测阴性患儿，应及时复查避免漏检。

关键词：GICA、ELISA、手足口病、抗EV-71-IGM抗体

分类号：P63;G25

在线出版日期：2015-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：52-53