无张力疝环充填式修补术和传统疝修补术对比

摘要：

目的研究探讨腹股沟疝采用无张力疝环充填式修补术和传统疝修补术的对比。方法纳入我院收治的腹股沟疝患者100例作为研究对象，将其根据分组方法中随机数字表法随机分为两组，每组50例。传统疝修补组患者给予传统疝修补术，无张力组患者给予无张力疝环充填式修补术进行治疗，比较两组患者的手术操作时间、住院总时长等指标，统计其治愈率，并记录其围术期不良现象的发生情况以及出院后的复发情况。结果无张力组患者手术操作时间和住院总时长明显短于传统疝修补组，比较有统计学差异(<0.05)；无张力组治愈率明显高于传统疝修补组，比较有统计学差异(<0.05)；无张力组围术期不良现象发生率和术后复发率明显低于传统疝修补组，比较有统计学差异(<0.05)。其中，无张力组手术操作时间是(50.26±4.12)min，传统疝修补组为(70.52±8.26)min，无张力组住院时间为(4.47±1.23)d，传统疝修补组为(8.91±1.91)d。无张力组治愈率高达100.0%，不良现象发生率为2.0%，复发率为2.0%，而传统疝修补组治愈率为84.0%，不良现象发生率为14.0%，复发率为12.0%。结论无张力疝环充填式修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著，跟传统疝修补术对比，不仅能缩短手术操作时间和住院时间，促进患者的痊愈，而且治愈率高、围手术期不良现象和术后复发的情况少，值得在腹股沟疝患者治疗中临床推广应用。

关键词：腹股沟疝、无张力疝环充填式修补术、传统疝修补术

分类号：R65;R62

在线出版日期：2015-09-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：24-25