两种内固定方法治疗高龄股骨转子间不稳定骨折的临床分析

摘要：

目的对比分析股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定钢板内固定治疗高龄股骨转子间不稳定骨折的临床疗效。方法将我院收治的68例高龄股骨转子间不稳定骨折患者随机分为观察组34例和对照组34例。观察组患者行PFNA内固定治疗，对照组患者行股骨近端锁定钢板内固定治疗。观察并统计两组患者的手术时间、手术切口、术中出血量、透视时间、术后完全负重时间和骨折愈合时间。于术后6个月、12个月，分别采用Har is评分表对两组患者的患侧髋关节功能进行评价。同时，随访观察患者术后并发症的发生率。结果观察组患者的平均术中出血量少于对照组(<0.05)，平均术后完全负重时间、骨折愈合时间均短于对照组(均<0.05)，平均手术切口小于对照组(<0.05)。观察组患者术后6个月、12个月髋关节功能的优良率依次为88.24%、82.35%；对照组依次为73.53%、70.59%，2组比较，差异均具有统计学意义(均<0.05)。观察组患者术后螺钉切出、颈干角丢失、内固定松动、髋内翻并发症的总发生率为5.88%，对照组为17.65%，2组比较，差异具有统计学意义(<0.05)。结论 PFNA内固定治疗高龄股骨转子间不稳定骨折的疗效优于股骨近端锁定钢板，更值得临床推广应用。

关键词：股骨转子间不稳定骨折、高龄、股骨近端抗旋髓内钉、股骨近端锁定钢板

分类号：R68;R6

在线出版日期：2015-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：227-228