10.3969/j.issn.1006-1959.2015.29.305
PFNA与ALP治疗老年股骨粗隆间骨折对比观察
目的探析并对比观察股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)与解剖锁定钢板(ALP)分别治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取我院老年股骨粗隆间骨折需治疗的患者60例,并按随机分组的原则将其分为PFNA组(30例)和ALP组(30例);PFNA组应用PFNA内固定进行治疗,ALP组应用ALP内固定进行治疗。术后对所有患者进行随访3~12个月,对比两组患者的治疗效果。结果 PFNA组术中各项指标明显优于ALP组,差异具有统计学意义(<0.05)。术后1年两组患者的髋关节Har is功能评分结果比较无统计学差异(>0.05)。结论 PFNA较ALP更有利于老年股骨粗隆间骨折患者的治疗,能缩短手术时间、减少手术创伤,临床应用价值更高。
PFNA、ALP、老年股骨粗隆间骨折、髋关节、Har is功能评分
R68;R47
2015-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
211-212