外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折两种髓外固定方法的比较

摘要：

目的股骨粗隆间骨折髓内固定手术治疗是目前主流的治疗方法，而对于外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折采用髓内固定时存在进针点难以控制、主钉和拉力螺钉缺乏外侧支撑等潜在问题，本文旨在探讨采用锁定接骨板和动力髋钢板治疗外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折的疗效分析。方法将2012~2014年所收治的外侧壁粉碎的AO/ASIF A3型骨折患者随机采用股骨近端解剖型锁定接骨板法(试验组)和传统的动力髋钢板内固定法(对照组)治疗，统计并比较两组患者临床疗效。结果试验组患者平均手术时间为(71.31±12.83)min，术中出血量为(134.21±23.85)ml，住院时间为(12.38±7.23)d，与对照组相比，试验组临床指标明显优于对照组，差异有统计学意义(<0.05)。结论股骨近端解剖型锁定接骨板具有良好力学稳定性，固定牢靠，可有效保护骨折区域血供，术后恢复良好，并发症少，对于治疗外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折可取得良好疗效。

关键词：股骨近端解剖型锁定接骨板、外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折、动力髋钢板内固定

分类号：R68;R76

在线出版日期：2015-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：76-77