联合分析RET/IRF在贫血诊断中的应用价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2015.29.064

联合分析RET/IRF在贫血诊断中的应用价值

引用
目的探讨联合分析Ret/IRF在贫血诊断中的应用价值。方法用XT-2000i全自动血液分析仪检测419例不同贫血(缺铁性贫血DA,再障AA,急性白血病AL,肾功能衰竭CRF,失血性贫血BLA,恶性肿瘤MT,溶血性贫血HA)患者和100例正常健康人群的网织红细胞计数(Ret豫、Ret#)和未成熟网织红细胞指数(IRF)。计量资料用依表示,用sps 17.0统计软件对检测结果进行独立样本检验,<0.05表示差异具有统计学意义。结果与健康对照组相比,①Ret#:除AA组结果显著降低(<0.05)外,其余各组均增高,其中HA组差异在0.01水平有统计学意义(<0.01),DA、BLA和AL组差异在0.05水平有统计学意义(0.01<<0.05),而CRF和MT组差异没有统计学意义(>0.05);②RET%:除AA组结果低于对照组(>0.05差异没有统计学意义)外,其余各组均高于对照组,其中HA组差异在0.01水平有统计学意义(<0.01),DA、BLA、AL和MT组差异在0.05水平有统计学意义(0.01<<0.05),而CRF组差异没有统计学意义(>0.05);③IRF:各贫血组结果均增高,其中AL组差异在0.01水平有统计学意义(<0.01),BLA、MT、HA和AA组差异在0.05水平有统计学意义(0.01<<0.05),而DA和CRF组差异没有统计学意义(>0.05)。结论不同贫血的Ret和IRF变化水平并不一致,联合分析Ret和IRF对贫血的诊断和鉴别诊断有更重要的临床应用价值。

网织红细胞、网织红细胞未成熟指数、贫血、诊断

R55;R44

2015-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

46-47

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

2015,(29)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn