两种全麻加硬膜外隙阻滞麻醉方法的比较研究

摘要：

目的探讨应用两种全麻加硬膜外隙阻滞的麻醉效果并予以对比。方法选取2011年11月~2013年1月于我院收治的经美国麻醉师协会(ASA)评分为Ⅰ-Ⅱ级的40例患者，作为本次研究的对象，将患者随机分为Ⅰ组与Ⅱ组两组，每组患者各20例。Ⅰ组20例患者全麻吸入地氟醚加硬膜外隙微泵注入芬太尼，Ⅱ组20例患者全麻吸入异氟醚，硬膜外隙注入2%利多卡因。监测两组患者麻醉诱导稳定后(t1)、吸入浓度0.6MAC的麻醉药地氟醚后(t2)、硬膜外隙注入药物后(t3)以及切皮后(t4)四个时间点的血液动力学变化；对比两组患者在浓度0.6MAC麻醉稳定后的模糊辩听率、BIS、SEF-95值以及PRST记分值。结果Ⅱ组患者t2时的MAP要低于t1，至t3时，MAP显著降低，相比于t1与t2，有明显差异(<0.05)，t3时的HR相比于t1，有明显差异。而Ⅰ组患者在三个时间点的MAP与HR对比无明显差异(>0.05)。两组患者的模糊辩听率对比，有明显差异(<0.5)；PRST记分值比较无明显差异(>0.05)，表示麻醉在浅全麻但深度适宜。结论两种麻醉方法均有较好应用效果，且深度适宜，未见内隐记忆，而Ⅰ组的血液动力学要比Ⅱ组的稳定。

关键词：全麻、硬膜外隙阻滞、血液动力学

分类号：R61;R9

在线出版日期：2015-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：21-21