10.3969/j.issn.1006-1959.2015.27.116
静脉采血与末梢采血急查血常规的比较
目的探讨急查血常规时两种不同采血方式的区别和特点。方法回顾性分析2014年2月~2015年2月在我院接受急查血常规的患者110例,对所有患者均采用两种方式采血,即静脉采血、末梢采血,比较两采血方式的检测结果。结果经比较,在WBC、Hb、MCH、MCHC以及RBC等指标方面,静脉采血的参数均低于末梢采血,差异有统计学意义(<0.05);在HCT、PLT、MCV方面,静脉采血则高于末梢采血,差异显著(<0.05),有统计学意义,具有可比性。结论采用不同方式获得的血液参数结果具有较大区别,静脉采血检测结果比末梢采血的检测结果更符合患者的实际情况,临床应用价值更高,因此可以在临床上广泛应用。
静脉采血、末梢采血、血常规
H31;R96
2015-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
91-91