10.3969/j.issn.1006-1959.2015.13.080
SurePath与Cytospin两种液基细胞学制片技术的比较研究
目的比较SurePath和Cytospin两种液基细胞学制片技术的优缺点。方法收集了2013年8月~2014年7月在彭州市妇幼保健院进行宫颈液基细胞学检测的6970例标本,其中2750例采用Cytospin制片,4220例采用SurePath制片,两组标本均采用TBS-2001判读标准进行质量评估和分类报告,并对报告结果进行统计学分析。结果与Cytospin比较,SurePath的标本不满意率降低了86.16%,ASC-US+检出率提高了124.20%,LSIL+检出率提高了188.59%,HSIL+检出率提高了209.54%,差异有统计学意义。结论与Cytospin比较,SurePath在多项技术性能中均表现出了明显的优势,为细胞学实验室提供了一套更好的制片方案。
宫颈液基细胞学、TBS、SurePath、Cytospin
R44;R73
2015-04-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
62-63