锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的疗效比较

摘要：

目的：对比锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的疗效。方法收集2013年1月~2014年1月本院收治的78例pilon骨折患者临床资料，随机分为治疗组与对照组，各39例。治疗组采用锁定钢板内固定治疗，对照组取解剖钢板内固定治疗，对比两组患者临床疗效。结果治疗组治疗优良率为92.31%，显著高于对照组的79.49%，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组平均愈合时间明显短于对照组；不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论与解剖钢板内固定治疗相比，锁定钢板内固定治疗pilon骨折，效果更佳，缩短骨折愈合时间，不良反应少，值得临床推广。

关键词：锁定钢板、解剖钢板内固定、pilon骨折

分类号：R68;R6

在线出版日期：2015-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：104-105