10.3969/j.issn.1006-1959.2014.09.199
湿化与未湿化中低流量导管吸氧
目的:探讨常规湿化与未湿化中低流量(<4L/min)鼻导管吸氧患者呼吸道症状有无改变、是否需要湿化。方法按患者入住时间分为,①持续中低流量鼻导管吸氧>12h的患者分为常规湿化吸氧组(湿化组)与未经湿化吸氧组(未湿化组);②持续中低流量鼻导管吸氧时间>24h的患者,分为自身常规湿化吸氧与未经湿化吸氧。观察两组患者的呼吸道反应情况。结果患者仅出现鼻咽喉部干燥感。方法一中观察组中行湿化的患者26例,其中出现鼻咽喉部干燥的患者2例,干燥者34例,出现鼻咽喉部干燥的患者4例,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);方法二中观察组患者25例,其中湿化吸氧时出现鼻咽喉部干燥的患者1例,将其换为未湿化吸氧后,其临床症状未见明显加重;在未经湿化吸氧过程中出现鼻咽喉部干燥的患者 l例,将其换成湿化吸氧后症状未见明显减轻,两种不同的吸氧方式对患者呼吸道的影响差异无统计学意(P>0.05)。结论中低流量鼻导管吸氧无需常规湿化。可以降低护理人员的工作量,提高患者满意度。
湿化、氧气吸入疗法、导管吸氧
R4 ;R65
2014-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
180-180