经皮椎体成形术与经椎体后凸成形术在老年脊柱压缩性骨折中的临床疗效的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2014.09.112

经皮椎体成形术与经椎体后凸成形术在老年脊柱压缩性骨折中的临床疗效的比较

引用
目的:比较经皮椎体成形术( percutaneous verterbre plasty,PVP)和经皮椎体后凸成形术( percutaneous kypho plasty,PKP)对老年压缩性骨折的手术疗效。方法回顾性分析本院从2009年6月~2013年6月收治86例骨质疏松压缩性骨折患者,分别采用 PVP和 PKP治疗,其中PVP组中男14例,女29例,平均67.5岁,共92个椎体;PKP组中男16例,女27例,平均68.9岁,共92个椎体),术后随访12个月,观察椎体高度的恢复情况,采用目测类比评分法评估疼痛缓解程度,并发症发生情况与材料及宿主的反应。结果治疗后两组患者VAS评分、Oswestry评分、椎体高度较治疗前均有明显改善,两组间VAS评分、Oswestry评分评分无统计学差异(P>0.05),而PKP组椎体高度改善优于PVP组,手术时间PKP组长于PVP组,骨水泥注射量PKP组多于PVP组,渗漏率PKP组少于PVP组(P<0.05)。结论无论采取PVP或PKP,均能有效地缓解椎体压缩性骨折引起的椎体疼痛,但PKP组在椎体高度、渗漏率要优于PVP组,而在手术时间、骨水泥注射量方面则PVP更具有优势。

骨质疏松症、压缩性骨折、微创、PVP、PKP

R68;R32

2014-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

100-100

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

2014,(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn