TCD、MRA诊断颅内脑动脉狭窄的对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2013.13.766

TCD、MRA诊断颅内脑动脉狭窄的对比分析

引用
目的作经颅彩色多普勒(TCD)、磁共振血管成像(MRA)对诊断颅内脑动脉狭窄的对比分析,探讨TCD在临床上诊断的可靠性及应用价值。方法回顾性总结81例脑血管病患者临床资料,分析对比TCD及MRA检查结果。结果81例患者共检查血管891条,TCD诊断为血管狭窄或闭塞44条(4.94%),MRA诊断为血管狭窄或闭塞79条(8.87%);其中TCD与MRA诊断相符合34条;45条MRA诊断有狭窄血管而 TCD示正常,10条TCD诊断狭窄的血管而 MRA检查正常。8例行TCD、MRA、DSA(数字减影血管造影)患者中DSA诊断血管狭窄或闭塞12条;TCD诊断血管狭窄或闭塞10条(与DSA相符合9条);MRA诊断血管狭窄或闭塞12条(与DSA相符合10条);TCD、MRA联合诊断血管狭窄或闭塞14条(与DSA相符合12条)。结论 TCD和MRA是诊断脑动脉狭窄重要的检查方法,两者互为补充,联合应用评价颅内动脉狭窄特异度较高。

缺血性脑血管病、脑动脉狭窄、经颅彩色多普勒、磁共振血管成像、数字减影血管造影

R74;R44

2013-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

546-546

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

2013,(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn