10.3969/j.issn.1006-1959.2013.08.474
房间隔缺损介入治疗与心内直视下修补手术的比较
目的 比较房间隔缺损介入治疗与外科治疗的临床疗效.方法 回顾性分析行介入治疗的60例先天性心脏病(ASD)患者(介入组)的临床资料,并与同期行外科治疗的60例先天性心脏病(ASD)患者(外科组)的临床资料相比较.结果 ASD介入组在全麻、CPB、输血、住院时间和缺损直径等方面明显优于外科组,但其治疗费用明显高于外科组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 与外科传统手术治疗相比,先天性心脏病介入治疗具有成功率高、并发症少、采用全麻的比例小、无需输血和体外循环、恢复快等特点,但其费用较高.
先天性心脏病、介入治疗、手术、疗效
26
R54;R65
2013-09-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
397