维持性血液透析穿刺点渗血两种止血方法的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-1959.2012.02.094

维持性血液透析穿刺点渗血两种止血方法的效果比较

引用
目的 比较拉紧式止血法与指冰袋止血法对血液透析中患者穿刺点渗血的止血效果.方法 把维持性血液透析内瘘血管功能良好的在血液透析过程中穿刺点渗血的患者50 例次,分别在2011 年4~9 月采用指冰袋止血法(对照组),2011年10月~2012年3月采用拉紧式止血法(实验组).结果 实验组止血效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 拉紧式止血法用于透析过程中内瘘血管穿刺点渗血止血效果好,操作安全简便成本节约,值得推广使用.

维持性血液透析、渗血、拉紧式止血法、止血

25

R4 ;R47

广东省佛山市卫生局2012年立项课题项目编号:2012334本项目是本净化中心2003 年广东省佛山市三水区第一批科技计划项目,三科发字200315号

2012-10-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

101-101

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学信息

1006-1959

61-1278/R

25

2012,25(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn