10.11864/j.issn.1673.2019.03.22
PFNA与锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的 分析并比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 选择2013年9月1日至2015年8月31日接受治疗的53例股骨粗隆间闭合性骨折患者为对照组,均采用切开复位股骨近端锁定解剖钢板内固定;2015年9月1日至2017年8月31日接受治疗的44例股骨粗隆间闭合性骨折患者为观察组,采用牵引床持续牵引下闭合复位,PFNA置入固定.比较两组手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后引流量、完全负重时间,以及两组Sander's评分、术后并发症情况.结果 观察组术中出血量、手术时间、术后引流量及患肢完全负重时间均少于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组Sander's评分优良率为95.24％,明显高于对照组的81.13％ (P ＜0.05).结论 闭合复位PFNA内固定技术治疗股骨粗隆间骨折具有操作简单、手术时间少、出血少、微创、固定牢靠等优点,可作为股骨粗隆间骨折的首选治疗方法.
PFNA、锁定解剖钢板、股骨粗隆间骨折
14
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2019-08-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
333-335
