剖宫产中出血量评估方法比较与相关因素分析
目的:比较剖宫产术术中出血量的3种评估方法以及分析影响剖宫产术术中出血量的相关因素。方法:采用称重法精确测量中国医科大学医科大学第二附属医院滑翔院区2014年5月到2014年8月100例子宫下段剖宫产患者术中出血量,与目测估算出血量和血红蛋白对比法相比较,通过分析患者的临床资料探讨影响剖宫产术中出血量的相关因素。结果:对称重测量剖宫产术中出血量、目测估算失血量与血红蛋白对比法计算出血量行非参分析,结果显示三者间有显著差异(z =7.25,p =0.01),其中称重法测量出血量(213±78ml)显著高于(P =0.005)目测估算出血量(200±50ml),也显著高于(P =0.64)血红蛋白对比法(175±64ml),产次≥2次者,术中出血量均高于初产妇(P <0.05),硬膜外阻滞麻醉组(n =13)术中出血量高于腰硬联合阻滞麻醉组(n =182)(P >0.05)。结论:术中出血量的控制与术者的临床经验有关,子宫下段剖宫产术中出血量波动范围较大,经产妇和麻醉方式等,均是影响剖宫产出血量的因素。称重法能精确的测量剖宫产术中的出血量,应值得推广。
剖宫产术、术中出血、测量、血红蛋白、红细胞压积
R711(妇产科学)
2015-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
7-7,8