股骨颈动力抗旋交叉钉与空心螺钉固定对股骨颈骨折患者骨折复位质量的影响对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19381/j.issn.1001-7585.2023.20.007

股骨颈动力抗旋交叉钉与空心螺钉固定对股骨颈骨折患者骨折复位质量的影响对比

引用
目的:探讨股骨颈动力抗旋交叉钉系统(FNS)与空心螺钉固定对股骨颈骨折患者骨折复位质量的影响.方法:选取本院骨科2019 年1 月—2022 年1 月收治的股骨颈骨折患者78 例作为研究对象,根据治疗方法分成FNS组和空心螺钉固定组,各39 例.比较两组股骨近端应力分布及峰值、不同载荷下的综合位移指数(Pauwels 角 30°、50°、70°)、髋关节功能Harris评分、Garden指数差异.结果:(1)Pauwels角30°、50°、70°时,FNS组股骨近端应力峰值低于空心螺钉固定组,内固定装置应力峰值高于空心螺钉固定组,股骨近端最大位移峰值显著低于空心螺钉固定组,内固定最大位移峰值低于空心螺钉固定组(P<0.05).(2)Pauwels角30°、50°、70°时,FNS组300、600、900、1 200N载荷值均低于空心螺钉固定组(P<0.05).(3)FNS组髋关节功能Harris评分高于空心螺钉固定组(P<0.05).(4)FNS组Ⅱ级复位率较空心螺钉固定组更高,Ⅲ、Ⅳ级复位率较空心螺钉固定组更低(P<0.05).结论:对于股骨颈骨折患者的骨折复位质量而言,采用FNS治疗的生物力学稳定性较空心螺钉更好,内固定失效率较空心螺钉更低.

股骨颈动力抗旋交叉钉系统、空心螺钉固定、股骨颈骨折、骨折复位质量

36

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2023-11-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

3443-3446

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

医学理论与实践

1001-7585

13-1122/R

36

2023,36(20)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn