10.19381/j.issn.1001-7585.2023.14.026
两种手术方式治疗慢性肛裂患者的疗效比较
目的:对比两种手术方式治疗慢性肛裂(CAF)患者的效果.方法:收集2020 年9 月—2022 年2 月我院100 例CAF患者,按手术方案不同分成A组(n =50)、B组(n =50).B组接受内括约肌侧切术(LIS)治疗,A组接受肛门后正中切扩+肛窦切开引流术(IDLA)治疗.对比2 组围术期指标、手术效果、手术前后视觉模拟评分法(VAS)评分、肛管指标[肛管最大收缩压(AMCP)、肛管直径、直肠静息压(RRP)、肛管静息压(ARP)]、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-8]水平、并发症发生率.结果:与B组相比,A组创口愈合用时更长(P<0.05);A组手术优良率与B组相比,差异无统计学意义(P>0.05);与术前相比,2 组术后 3d、7d VAS评分均明显降低,且A组降低幅度更为明显(P<0.05);与术前相比,2 组术后 7d AMCP、RRP、ARP水平均明显降低,肛管直径明显增长,且A组变化更为显著(P<0.05);与术前相比,2 组术后7d血清IL-8、CRP、IL-6 水平均明显降低,且A组降低幅度更大(P<0.05);B组并发症总发生率比A组更高(P<0.05).结论:LIS与肛门后正中切扩+肛窦IDLA治疗CAF患者效果相当,后者可有效减少并发症,减轻患者疼痛感,改善肛管指标,降低炎性反应,但创口愈合时长略长.
慢性肛裂、炎性反应、肛管指标
36
R657.1+4(外科学各论)
2023-08-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2413-2416