10.19381/j.issn.1001-7585.2022.07.055
中性粒细胞CD64指数与降钙素原对呼吸道局部细菌感染的诊断价值对比分析
目的:对比分析中性粒细胞CD64指数与降钙素原(PCT)对呼吸道局部细菌感染的诊断价值.方法:将我院2019年6月—2020年12月收治的51例呼吸道细菌感染患者作为细菌感染组,呼吸道非细菌感染患者29例作为非细菌感染组,同时选取同一时期健康体检者32例作为健康对照组.分别检测样品中CD64指数、PCT、C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)计数水平,通过特征曲线分析CD64指数、PCT、CRP、WBC计数对呼吸道局部细菌感染诊断的价值.结果:细菌感染组血液CD64指数与非细菌感染组、健康对照组比较,差异有统计学意义(Z=-4.833,P<0.001;Z=-5.691,P<0.001);细菌感染组血液PCT、CRP、WBC水平与非细菌感染组比较,差异无统计学意义(F=0.038,P>0.05;F=0.096,P>0.05;F=2.420,P>0.05),但细菌感染组上述指标和对照组比较,差异有统计学意义(Z=-2.876,P<0.05;Z=-6.602,P<0.001;t=-6.501,P<0.001).非细菌感染组CD64指数与对照组比较,差异无统计学意义(F=1.912,P>0.05),其他3项差异均有统计学意义(Z=-2.822,P<0.05;Z=-3.839,P<0.05;Z=-2.941,P<0.001);鉴别诊断呼吸道细菌感染时,CD64指数的AUC最高,且灵敏度与特异度均较好,其次是PCT.鉴别呼吸道细菌感染和非细菌感染时,CD64指数在临界值为13.76时,灵敏度为98.76%,特异度为88.35%.结论:CD64指数能够快速且有效的辅助诊断呼吸道局部细菌感染,其鉴别诊断价值优于PCT、CRP、WBC计数等常用手段.
中性粒细胞CD64指数、降钙素原、呼吸道感染、细菌感染
35
R447(诊断学)
2022-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1207-1209