Chevron截骨与Scarf截骨用于拇外翻治疗的临床效果比较

摘要：

目的:比较Chevron截骨与Scarf截骨用于拇外翻治疗的临床效果.方法:回顾性分析本院2017年11月—2019年8月收治的57例(74足)拇外翻患者的临床资料,按照治疗方法的不同划分成两组.其中将采取Chevron截骨治疗28例(35足)设为C组,将采取Scarf截骨治疗的29例(39足)设为S组.比较两组术前后相关影像学参数[拇外翻角(HVA)、第1、2跖间角(IMA)、跖骨远端关节角(DMAA)]、美国矫形足踝协会评分系统(AOFAS)评分及胫侧籽骨位置、第1跖骨长度.结果:两组术后1个月、1年HVA、IMA、DMAA与术前相比均明显减小(P<0.05),C组DMAA明显较同期S组小(P<0.05),S组IMA明显较同期C组小(P<0.05),而术后两组间HVA比较无显著差异(P>0.05);两组术后6个月及1年AOFAS评分与术前相比均明显增高(P<0.05),而同期两组间比较无明显差异(P>0.05);两组术后1个月、1年胫侧籽骨位置与术前相比均明显缩小(P<0.05),而同期组间比较差异不明显(P>0.05);S组术后1个月、1年第1跖骨长度和术前比较无明显差异(P>0.05),而C组与术前相比明显缩短(P<0.05).结论:Chevron截骨与Scarf截骨在矫正HVA、复位胫侧籽骨及改善足踝关节功能等方面的效果相当,Chev-ron截骨对DMAA的矫正效果优于Scarf截骨,但易造成第1跖骨长度缩短.Scarf截骨在矫正IMA上较Chevron截骨的优势更大.

关键词：Chevron截骨;Scarf截骨;拇外翻

所属期刊栏目：35

分类号：R684(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2022-01-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：64-66