10.19381/j.issn.1001-7585.2019.09.040
解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效观察
目的:对比解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效.方法:选取我院2016年12月—2018年10月收治的80例跟骨骨折患者作为观察对象,以不同的钢板内固定术作为分组依据,将其分为对照组、观察组,每组40例.对照组应用普通钢板内固定治疗,观察组应用解剖锁定钢板内固定治疗,对比两组Bohler角和Gissane角改善情况以及不良事件发生率.结果:两组Bohler角、Gissane角相比,观察组高于对照组(P<0.05);两组不良事件总发生率相比,观察组低于对照组(P<0.05).结论:解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折均有一定的疗效,但前者对改善Bohler角、Gissane角具有显著效果,且前者不良事件较少,安全性较高,更值得临床推广应用.
解剖锁定钢板、普通钢板内固定、跟骨骨折、临床疗效
32
R681.8(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-06-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1359-1360